18.02.2020

China: Uiguren inhaftiert

Wegen Bärten, Schleiern und dem Surfen im Internet aus der sogen. Karakax-Liste

Die BBC hat ein Dokument gesehen, das offenbar den bisher stärksten Einblick in die Frage gibt, wie China das Schicksal von Hunderttausenden von Muslimen bestimmt hat, die in einem Netz von Internierungslagern gefangen gehalten werden.

Es listet die persönlichen Details von mehr als 3.000 Personen aus der fernöstlichen Region Xinjiang auf und legt in komplizierten Details die intimsten Aspekte ihres täglichen Lebens dar.

Die akribischen Aufzeichnungen - sie umfassen 137 Seiten mit Spalten und Zeilen - beinhalten, wie oft die Menschen beten, wie sie sich kleiden, wen sie kontaktieren und wie sich ihre Familienmitglieder verhalten.

China leugnet jegliches Fehlverhalten und sagt, es bekämpfe den Terrorismus und den religiösen Extremismus.

Das Dokument soll unter erheblichem persönlichem Risiko aus derselben Quelle in Xinjiang stammen, aus der im vergangenen Jahr eine Reihe von hochsensiblen Materialien durchgesickert ist.

Einer der weltweit führenden Experten für Chinas Politik in Xinjiang, Dr. Adrian Zenz, ein leitender Mitarbeiter der Victim of Communism Memorial Foundation in Washington, glaubt, dass die jüngste undichte Stelle authentisch ist.

„Dieses bemerkenswerte Dokument ist der stärkste Beweis, den ich bisher gesehen habe, dass Peking normale Praktiken traditioneller religiöser Überzeugungen aktiv verfolgt und bestraft", sagt er.

Eines der darin erwähnten Lager, das "Trainingszentrum Nummer vier", wurde von Dr. Zenz als eines der Lager identifiziert, die die BBC im Rahmen einer von den chinesischen Behörden im Mai letzten Jahres organisierten Tour besucht hat.

Ein Großteil der vom BBC-Team aufgedeckten Beweise scheint durch das neue Dokument, das zum Schutz der Privatsphäre der darin enthaltenen Personen zur Veröffentlichung redigiert wurde, erhärtet zu werden.

Es enthält Einzelheiten zu den Ermittlungen gegen 311 Hauptpersonen und listet ihre Hintergründe, religiösen Gewohnheiten und Beziehungen zu vielen hundert Verwandten, Nachbarn und Freunden auf.

In einer letzten Spalte werden die Urteile geschrieben, die darüber entscheiden, ob diejenigen, die sich bereits in Internierung befinden, bleiben oder freigelassen werden sollen, und ob einige der bereits entlassenen Personen zurückkehren müssen.

Es ist ein Beweis, der im direkten Widerspruch zu Chinas Behauptung zu stehen scheint, dass die Lager lediglich Schulen seien.

In einem Artikel, der das Dokument analysiert und verifiziert, argumentiert Dr. Zenz, dass es auch ein weitaus tieferes Verständnis des wahren Zwecks des Systems bietet.

 

Es erlaube einen Blick in die Köpfe derer, die die Entscheidungen treffen, sagt er und lege die „ideologische und administrative Mikromechanik" der Lager offen.

Zeile 598 enthält den Fall einer 38-jährigen Frau mit dem Vornamen Helchem, die aus einem Hauptgrund in ein Umerziehungslager geschickt wurde: Sie war bekannt dafür, dass sie vor einigen Jahren einen Schleier trug.

Dies ist nur einer von mehreren Fällen willkürlicher, rückwirkender Bestrafung.

Andere wurden allein wegen der Beantragung eines Passes interniert - ein Beweis dafür, dass selbst die Absicht, ins Ausland zu reisen, heute als Zeichen der Radikalisierung in Xinjiang angesehen wird.

 

Die IJOP, so Dr. Zenz, kann ihrerseits ihr KI-Gehirn nutzen, um diese Datenschichten zu vergleichen und „Push-Benachrichtigungen" an die Dorfteams zu senden, um eine bestimmte Person zu untersuchen.

In Reihe 66 wurde ein 34-jähriger Mann mit dem Vornamen Memettohti aus genau diesem Grund interniert, obwohl er als „ohne praktisches Risiko" beschrieben wurde.

Und dann ist da noch der 28-jährige Mann Nurmemet in Reihe 239, der in eine Umerziehung geschickt wurde, weil er „auf einen Web-Link klickte und unbeabsichtigt auf einer ausländischen Website landete". Auch hier beschreiben seine Fallnotizen keine weiteren Probleme mit seinem Verhalten.

Die 311 aufgeführten Hauptpersonen stammen alle aus dem Bezirk Karakax, nahe der Stadt Hotan im Süden Xinjiangs, einem Gebiet, in dem mehr als 90% der Bevölkerung Uiguren sind.

Die überwiegend muslimischen Uiguren stehen den Völkern Zentralasiens in Aussehen, Sprache und Kultur näher als Chinas mehrheitliche Ethnie, die Han-Chinesen.

In den letzten Jahrzehnten hat der Zustrom von Millionen von Han-Siedlern nach Xinjiang zu steigenden ethnischen Spannungen und einem wachsenden Gefühl der wirtschaftlichen Ausgrenzung unter den Uiguren geführt.

Diese Missstände haben sich manchmal in sporadischen Gewaltausbrüchen ausgedrückt, was eine Reihe von immer härteren Sicherheitsreaktionen aus Peking befeuert.

Aus diesem Grund sind die Uiguren - zusammen mit den anderen muslimischen Minderheiten in Xinjiang, wie den Kasachen und Kirgisen - zur Zielscheibe der Internierungskampagne geworden.

Die "Karakax-Liste", wie Dr. Zenz das Dokument nennt, fasst die Art und Weise zusammen, in der der chinesische Staat heute fast jede Äußerung von religiösen Überzeugungen als ein Signal der Untreue betrachtet.

Um diese vermeintliche Illoyalität auszumerzen, musste der Staat Wege finden, um tief in die Häuser und Herzen der Uiguren einzudringen, sagt er.

Anfang 2017, als die Internierungskampagne ernsthaft begann, begannen Gruppen von loyalen Arbeitern der Kommunistischen Partei, die als „dörfliche Arbeitsteams" bekannt sind, die uigurische Gesellschaft mit einem massiven Schleppnetz zu durchwühlen.

Da jedes Mitglied eine Reihe von Haushalten zugewiesen bekam, besuchten sie die Häuser, freundeten sich an und machten sich detaillierte Notizen über die „religiöse Atmosphäre" in den Häusern, z.B. wie viele Korane sie hatten oder ob religiöse Riten eingehalten wurden.

Die Karakax-Liste scheint der wesentlichste Beweis dafür zu sein, wie diese detaillierte Informationssammlung genutzt wurde, um die Menschen in die Lager zu fegen.

 

Sie zeigt zum Beispiel, wie China das Konzept der „Schuld durch Assoziation" benutzt hat, um ganze Großfamilien-Netzwerke in Xinjiang zu belasten und zu verhaften.

Für jede Hauptperson werden in der 11. Spalte der Tabelle ihre Familienbeziehungen und ihr sozialer Kreis festgehalten.

Neben jedem Verwandten oder Freund ist eine Notiz über seinen eigenen Hintergrund aufgeführt; wie oft er betet, ob er interniert war, ob er im Ausland war.

Tatsächlich macht der Titel des Dokuments deutlich, dass die wichtigsten aufgeführten Personen alle einen Verwandten haben, der derzeit im Ausland lebt - eine Kategorie, die lange Zeit als ein Schlüsselindikator für potenzielle Untreue angesehen wurde, die fast sicher zu Internierungen führte.

Die Zeilen 179, 315 und 345 enthalten eine Reihe von Bewertungen für einen 65-jährigen Mann, Yusup. Seine Akte zeigt zwei Töchter, die „in den Jahren 2014 und 2015 Schleier und Burkas trugen", einen Sohn mit islamisch-politischen Neigungen und eine Familie, die „offensichtliche Anti-Han-Stimmung" zeigt.

Sein Urteil lautet „Fortbildung" - eines von mehreren Beispielen für jemanden, der nicht nur wegen seiner eigenen Handlungen und Überzeugungen, sondern auch wegen der seiner Familie interniert wurde.

Die von den Dorfteams gesammelten Informationen werden auch in das große Datensystem von Xinjiang eingespeist, das als Integrated Joint Operations Platform (IJOP) bezeichnet wird.

 

Die IJOP enthält die Überwachungs- und Polizeiaufzeichnungen der Region, die aus einem riesigen Netzwerk von Kameras und der übergriffigen mobilen Spyware, die jeder Bürger herunterladen muss, stammen.

Der Mann, der „unbeabsichtigt auf einer ausländischen Website gelandet" ist, könnte dank der IJOP interniert worden sein.

In vielen Fällen besteht jedoch kaum Bedarf an fortschrittlicher Technologie, da der große und vage Sammelbegriff „nicht vertrauenswürdig" in dem Dokument mehrfach auftaucht.

Er wird als alleiniger Grund für die Internierung von insgesamt 88 Personen aufgeführt.

Das Konzept, argumentiert Dr. Zenz, ist der Beweis dafür, dass das System nicht für diejenigen konzipiert ist, die ein Verbrechen begangen haben, sondern für eine ganze Bevölkerungsgruppe, die als potenziell verdächtig angesehen wird.

China sagt, Xinjiang habe eine Politik, die „die Religionsfreiheit der Menschen respektiert und gewährleistet". Es besteht auch darauf, dass das, was es als „Berufsausbildungsprogramm in Xinjiang" bezeichnet, „zur Bekämpfung von Terrorismus und religiösem Extremismus" dient, und fügt hinzu, dass in diesen Zentren nur Menschen „ausgebildet" werden, die wegen Verbrechen im Zusammenhang mit Terrorismus oder religiösem Extremismus verurteilt wurden.

Viele der Fälle in der Karakax-Liste geben jedoch mehrere Gründe für die Internierung an; verschiedene Kombinationen von Religion, Pass, Familie, Kontakten im Ausland oder einfach nur, dass sie nicht vertrauenswürdig sind.

Der am häufigsten genannte Grund ist die Verletzung der strengen chinesischen Familienplanungsgesetze.

In den Augen der chinesischen Behörden scheint es, dass zu viele Kinder das deutlichste Zeichen dafür ist, dass die Uiguren ihre Loyalität gegenüber der Kultur und Tradition über den Gehorsam gegenüber dem säkularen Staat stellen.

China verteidigt seit langem seine Aktionen in Xinjiang als Teil einer dringenden Reaktion auf die Bedrohung durch Extremismus und Terrorismus.

Die Karakax-Liste enthält einige Hinweise auf diese Art von Verbrechen, mit mindestens sechs Einträgen für die Vorbereitung, Ausübung oder Anstiftung zum Terrorismus und zwei Fällen von illegalen Videos.

Aber der breitere Fokus derer, die das Dokument zusammenstellt, scheint der Glaube selbst zu sein, mit mehr als 100 Einträgen, die die „religiöse Atmosphäre" zu Hause beschreiben.

Die Karakax-Liste enthält keine Stempel oder andere Authentifizierungsmerkmale, so dass es schwierig ist, sie zu verifizieren.

Man nimmt an, dass sie zusammen mit einer Reihe anderer sensibler Papiere irgendwann vor Ende Juni letzten Jahres aus Xinjiang herausgegeben wurde.

Sie gelangten in die Hände eines anonymen uigurischen Exilanten, der sie alle, bis auf dieses eine Dokument, weitergab.

Erst nach der Veröffentlichung des ersten Teils im letzten Jahr wurde die Karakax-Liste an seinen Kanal, eine andere in Amsterdam lebenden Uigurin, Asiye Abdulaheb, weitergeleitet.

Sie sagte der BBC, sie sei sicher, dass sie echt sei. „Unabhängig davon, ob auf dem Dokument offizielle Stempel vorhanden sind oder nicht, handelt es sich um Informationen über echte, lebende Menschen", sagt sie. „Es sind private Informationen über Menschen, die nicht öffentlich gemacht werden würden. Es gibt also keine Möglichkeit für die chinesische Regierung, zu behaupten, dass sie gefälscht sind."

Wie alle Uiguren, die im Ausland leben, verlor Frau Abdulaheb den Kontakt zu ihrer Familie in Xinjiang, als die Internierungskampagne begann, und seitdem kann sie sie nicht mehr kontaktieren.

Aber sie sagt, dass sie keine andere Wahl hatte, als das Dokument freizugeben und es an eine Gruppe internationaler Medienorganisationen, darunter die BBC, weiterzugeben.

„Natürlich bin ich um die Sicherheit meiner Verwandten und Freunde besorgt", sagt sie. „Aber wenn alle schweigen, weil sie sich und ihre Familien schützen wollen, dann werden wir niemals verhindern, dass diese Verbrechen begangen werden".

Ende letzten Jahres gab China bekannt, dass alle in den „Berufsausbildungszentren" nun „graduiert" seien. Es schlug jedoch auch vor, dass einige für neue Studenten auf freiwilliger Basis offenbleiben könnten.

 

Fast 90% der 311 Hauptpersonen der Karakax-Liste werden als bereits entlassen oder als nach Ablauf eines vollen Jahres in den Lagern zur Freilassung anstehend ausgewiesen.

Dr. Zenz weist jedoch darauf hin, dass die Umerziehungslager nur ein Teil eines größeren Internierungssystems sind, von dem ein Großteil der Außenwelt verborgen bleibt.

Mehr als zwei Dutzend Personen werden als „empfohlen" für die Entlassung in eine „Industrieparkbeschäftigung" aufgeführt - ein Karriere-„Ratschlag", bei dem sie vielleicht kaum eine andere Wahl haben, als ihn zu befolgen. Es gibt gut dokumentierte Bedenken, dass China jetzt ein System der Zwangsarbeit als nächste Phase seines Plans aufbaut, um das Leben der Uiguren mit seiner eigenen Vision einer modernen Gesellschaft in Einklang zu bringen.

In zwei Fällen endet die Umerziehung damit, dass die Gefangenen in „Streik-Haft" geschickt werden, eine Erinnerung daran, dass das formelle Gefängnissystem in den letzten Jahren zu Hochtouren angekurbelt wurde.

Viele der in dem Dokument aufgeführten Familienbeziehungen weisen lange Gefängnisstrafen für Eltern oder Geschwister auf, manchmal für ganz normale religiöse Observationen und Praktiken.

Der Vater eines Mannes wurde nachweislich zu fünf Jahren verurteilt, weil er „einen zweifarbigen dicken Bart hatte und eine religiöse Studiengruppe organisierte".

Ein Nachbar soll 15 Jahre für „Online-Kontakt mit Menschen in Übersee" und der jüngere Bruder eines anderen Mannes 10 Jahre für „das Speichern verräterischer Bilder auf seinem Telefon" bekommen haben.

Unabhängig davon, ob China seine Umerziehungslager in Xinjiang geschlossen hat oder nicht, sagt Dr. Zenz, dass die Karakax-Liste uns etwas Wichtiges über die Psychologie eines vorherrschenden Systems erzählt.

„Sie offenbart die hexenjagdähnliche Denkweise, die das gesellschaftliche Leben in der Region dominierte und weiterhin dominiert", sagte er.

Quelle: BBC übersetzt für AKREF