Afghanistan: EU empfängt Taliban-Vertreter in Brüssel

ICC-Nachrichten & Berichte - Vertreter der Europäischen Union haben diese Woche in Brüssel stillschweigend eine Delegation von Taliban-Vertretern empfangen. Dies war der erste bekannte Besuch von Taliban-Vertretern im EU-Hauptquartier, seit die islamistische Gruppe 2021 die Kontrolle über Afghanistan übernommen hatte. 

An dem Treffen am 23. Juni, über das Euronews berichtete und das später von Reuters bestätigt wurde, nahmen Beamte der Europäischen Kommission sowie Vertreter aus 15 EU-Mitgliedstaaten teil, um – wie Brüssel es bezeichnete – „fachliche“ Gespräche über Migration und Abschiebungen zu führen. Im Mittelpunkt der Gespräche stand die Erleichterung der Rückführung afghanischer Staatsangehöriger, deren rechtlicher Aufenthaltstitel in Europa abgelaufen ist, insbesondere von Personen, die wegen schwerer Straftaten verurteilt wurden oder als Sicherheitsrisiko gelten. 

Während die Europäische Kommission betonte, dass das Treffen keine diplomatische Anerkennung der Taliban bedeute, sagen Menschenrechtsaktivisten, dass diese Annäherung einen weiteren Schritt in Richtung einer Normalisierung der Beziehungen zu einem Regime darstelle, das wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen weithin verurteilt werde. 

Entgegen den Dementis der EU behaupteten Vertreter der Taliban, dass bei dem Treffen auch Gespräche über eine konsularische Vertretung des von den Taliban regierten Afghanistans in der EU sowie ein breiteres Gespräch über „vertrauensbildende Maßnahmen“ stattgefunden hätten. 

Das Treffen fand Berichten zufolge außerhalb der offiziellen Räumlichkeiten der Europäischen Kommission statt, um den Anschein einer formellen diplomatischen Anerkennung zu vermeiden. Dennoch spiegelt es die wachsende Bereitschaft der Regierungen wider, direkt mit den Taliban-Behörden zusammenzuarbeiten, angesichts des zunehmenden Migrationsdrucks in ganz Europa.

Laut Reuters vertritt die EU die Auffassung, dass eine praktische Zusammenarbeit mit Taliban-Vertretern notwendig ist, da Abschiebungen nach Afghanistan ohne die Zusammenarbeit der Behörden in Kabul nach wie vor äußerst schwierig sind. Schweden, das bei der Organisation des Treffens mitgewirkt hat, gab an, derzeit etwa 200 afghanische Staatsangehörige zu haben, die wegen schwerer Straftaten verurteilt wurden und auf ihre Abschiebung warten. 

Die Gespräche finden zu einem Zeitpunkt statt, an dem europäische Regierungen zunehmend versuchen, die Abschiebung von Migranten zu beschleunigen, denen Asyl verweigert wurde. Laut Eurostat-Zahlen wurden in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 mehr als 14.000 afghanische Staatsangehörige aufgefordert, die EU-Mitgliedstaaten zu verlassen, doch nur ein kleiner Teil wurde letztendlich zurückgeführt. 

Das internationale Menschenrechtsrecht verbietet die Rückführung von Asylsuchenden in ihr Heimatland, solange eine glaubwürdige Gefahr der Verfolgung besteht – ein Grundsatz, der als Grundsatz der Nichtzurückweisung bekannt ist. 

Doch selbst eine eng gefasste Zusammenarbeit birgt die Gefahr, eine der repressivsten Regierungen der Welt zu legitimieren. 

Afghanische Aktivisten und Menschenrechtsorganisationen verurteilten das Treffen in Brüssel mit der Begründung, dass jede offizielle Zusammenarbeit das internationale Ansehen der Taliban stärke, während es kaum Anzeichen dafür gebe, dass das Regime die Behandlung von Frauen, Minderheiten oder politischen Gegnern verbessert hat. 

Zwar hat keine westliche Regierung die Taliban offiziell als legitime Regierung Afghanistans anerkannt, doch haben viele Länder ihre Arbeitsbeziehungen zu Taliban-Vertretern schrittweise ausgebaut, um Themen anzugehen, die von humanitärer Hilfe bis hin zu Grenzsicherheit und Migration reichen. 

Russland war 2025 das erste Land, das die Taliban-Regierung offiziell anerkannte, nachdem es die Gruppe zuvor von seiner Liste terroristischer Organisationen gestrichen hatte. Auch Indien hat sein Engagement mit Taliban-Vertretern vertieft und gleichzeitig seine Botschaft in Kabul wiedereröffnet. China, Pakistan, der Iran und mehrere zentralasiatische Regierungen pflegen ebenfalls regelmäßige Kontakte zu Taliban-Führern. 

Befürworter eines Dialogs argumentieren, dass die Aufrechterhaltung der Kommunikation notwendig sei, um regionale Sicherheitsbedenken, humanitäre Hilfe und Migration anzugehen. Kritiker halten dem entgegen, dass die Taliban wiederholt internationale Aufrufe zur Mäßigung ihrer Politik ignoriert hätten, während sie im eigenen Land weiterhin systematische Unterdrückung betrieben. 

Seit der Rückeroberung der Macht vor fast fünf Jahren haben die Taliban viele der bürgerlichen Freiheiten, die in den vorangegangenen zwei Jahrzehnten entstanden waren, schrittweise abgebaut. Frauen und Mädchen bleibt der Zugang zu weiterführenden Schulen, Universitäten und den meisten Arbeitsplätzen weiterhin verwehrt. Unabhängige Medien wurden weitgehend wurden zum Schweigen gebracht,

Zivilgesellschaftliche Organisationen  geschlossen und politische Dissidenten werden regelmäßig unterdrückt. 

Internationale Bemühungen, Reformen voranzutreiben, indem Entwicklungshilfe oder diplomatische Beziehungen an messbare Verbesserungen der Menschenrechtslage geknüpft wurden, haben kaum sichtbare Veränderungen bewirkt.

Für Verfechter der Religionsfreiheit reicht die Bedeutung des Treffens in Brüssel weit über die europäische Migrationspolitik hinaus. 

Afghanistan ist nach wie vor eines der Länder mit der schlechtesten Lage in Bezug auf die Religionsfreiheit weltweit. Die Taliban setzen eine strenge Auslegung des islamischen Rechts durch, die kaum Raum für religiöse Vielfalt oder abweichende Meinungen lässt. 

Christen sind besonders großen Gefahren ausgesetzt. Fast alle afghanischen Christen sind vom Islam konvertiert, was ihren Glauben nach der Auslegung der Scharia durch die Taliban sowohl zu einem religiösen als auch zu einem rechtlichen Vergehen macht. Apostasie gilt als Kapitalverbrechen, was die Gläubigen dazu zwingt, ihren Glauben ausschließlich im Verborgenen auszuüben und ihre Identität vor Nachbarn, Arbeitgebern und sogar vor Mitgliedern der erweiterten Familie geheim zu halten. 

Auch andere religiöse Minderheiten sind weiterhin erheblichen Risiken ausgesetzt. Schiitische Hazara-Muslime sind nach wie vor Diskriminierung und Angriffen sowohl seitens der Taliban als auch seitens der „Islamischen Provinz Khorasan“ (ISIS-K) ausgesetzt. Afghanistans einst blühende Sikh- und Hindu-Gemeinschaften sind nach Jahren der Verfolgung, Gewalt und Zwangsmigration dramatisch geschrumpft. Auch Ahmadi-Muslime sind unter der Herrschaft der Taliban mit schweren Einschränkungen konfrontiert. 

Menschenrechtsorganisationen haben davor gewarnt, dass Personen, die nach Afghanistan zurückgeschickt werden, je nach ihrem Hintergrund oder ihrer vermeintlichen Opposition gegen das Regime mit Inhaftierung, Vergeltungsmaßnahmen oder Verfolgung rechnen müssen. Diese Risiken könnten für ehemalige Regierungsangestellte, Journalisten, Frauenrechtsaktivisten und Angehörige religiöser Minderheiten besonders groß sein. 

Das Thema hat zunehmend an Dringlichkeit gewonnen, da die Nachbarländer Pakistan und Iran im vergangenen Jahr Millionen Afghanen abgeschoben haben, während mehrere westliche Regierungen den Schutz für afghanische Flüchtlinge überdenken. 

Im vergangenen Jahr warnte die US-Kommission für internationale Religionsfreiheit, dass Afghanistans religiöse Minderheiten unter der Herrschaft der Taliban weiterhin in „großer Gefahr“ seien, und forderte die Regierungen nachdrücklich auf, schutzbedürftige Flüchtlinge nicht in das Land zurückzuschicken. 

Für Christen und andere religiöse Minderheiten ist eine sichere Rückkehr in das von den Taliban kontrollierte Afghanistan oft unmöglich. Viele sind gerade deshalb geflohen, weil ihr Glaube oder ihre Identität sie der Gefahr von Inhaftierung oder Tod aussetzte.

Quelle: International Christian Concern; www.persecution.org