05.02.2020

Montenegro: Kein Verbot für die Umsetzung des Gesetzes über Religionsfreiheit

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat einen Antrag der Belgrader Anwaltskanzlei Radic auf ein Verbot des in Montenegro umgesetzten Gesetzes über Religionsfreiheit abgelehnt.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (ECHR) lehnte den Antrag ab, Montenegro die Umsetzung seines Gesetzes über Religionsfreiheit zu verbieten, bis das Verfassungsgericht über die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes entscheidet oder bis ein Abkommen mit der serbisch-orthodoxen Kirche abgeschlossen ist, sagte die montenegrinische Regierung.

Das Büro für Öffentlichkeitsarbeit der montenegrinischen Regierung sagte, die Anwaltskanzlei habe den Antrag am 27. und 30. Januar 2020 eingereicht und um eine vorübergehende Maßnahme gebeten, die es den montenegrinischen Staatsorganen verbieten würde, das Gesetz über die Religionsfreiheit umzusetzen, bis das Verfassungsgericht von Montenegro die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes beurteilt oder bis die Staatsorgane eine Einigung mit der serbisch-orthodoxen Kirche erzielt haben.

Das Europäische Gericht wies diesen Antrag ab und hat den Vertreter Montenegros in Straßburg über die Entscheidung informiert, sagte die Regierung.

Sie erinnern daran, dass Montenegro 2012 einen Streit vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gewonnen hat, nachdem die serbisch-orthodoxe Kirche eine Klage eingereicht hatte, in der sie die Rückgabe von Kircheneigentum in Montenegro forderte.

"Das Straßburger Gericht wies daraufhin die Klage des Serbisch-Orthodoxen Kirche (SPC), der sich auch die Republik Serbien anschloss, als rein unbegründet und unzulässig ab und stellte fest, dass die Beschwerdeführer weder 'bestehendes Eigentum' noch 'berechtigte Annahme' auf die Rückgabe des von ihnen angestrebten Eigentums hatten. Die Regierung beurteilte die Entscheidung des Gerichts als "einen weiteren Beweis dafür, dass die Einwände gegen das Gesetz über Religionsfreiheit ausschließlich politischer und ideologischer Natur sind und weder im nationalen noch im internationalen Recht begründet sind", wie RTCG berichtet.

Quelle:B92 und RTCG vom 2.2.20​​​​​​​