Pakistan: Christ wegen "Blasphemie" zum Tode verurteilt

IIRF-D/BF/Tübingen/20.07.22 - Ein pakistanischer Christ ist wegen "Blasphemie" zum Tode verurteilt worden, nachdem er Jesus Christus als den einzig wahren Propheten bezeichnet hatte.

Ashfaq Masih, 34, ein Motorradmechaniker, wurde im Juni 2017 von einem muslimischen Kunden der "Blasphemie" beschuldigt. Er wurde kurz darauf verhaftet und befindet sich seither im Gefängnis.

Das Urteil wurde am 4. Juli vom Sitzungsgericht in Lahore verkündet. 

Der Anklage war ein Streit vorausgegangen, bei dem sich der Kunde Muhammad Irfan aufgrund seines muslimischen Glaubens geweigert hatte, für die Reparatur seines Motorrads zu bezahlen.

Ashfaq bestand auf der vereinbarten Zahlung, woraufhin Irfan ihn der "Blasphemie" beschuldigte und behauptete, er habe Jesus Christus als den einzig wahren Propheten bezeichnet.

Zwei andere muslimische Männer erstatteten daraufhin bei der Polizei eine erste Anzeige nach Paragraf 295-C des pakistanischen Strafgesetzbuchs (PPC). Dieser Abschnitt bezieht sich auf die "Verunglimpfung des Namens" von Mohammed, dem Propheten des Islam, worauf die Todesstrafe steht.

"Ich bin unschuldig", beteuerte Ashfaq vor Gericht. "Die Anklage gegen mich ist unbegründet, falsch und leichtfertig und wurde nur gegen mich erhoben, um mein Geschäft zu zerstören."

Ashfaqs Bruder Mehmood war "fassungslos", als er am Morgen des 4. Juli eine Kopie des Urteils gegen Ashfaq erhielt. "Ich konnte mich kaum auf den Beinen halten, als ich aus dem Gerichtssaal kam und anfing zu weinen, denn für mich war es das Ende der Welt", sagte er.

Die "Blasphemie"-Gesetze in Pakistan werden häufig dazu benutzt, falsche Anschuldigungen zu erheben, um persönlichen Groll zu befriedigen.

Christen sind besonders gefährdet, da die bloße Äußerung ihres Glaubens als "Blasphemie" ausgelegt werden kann und die unteren Gerichte in Übereinstimmung mit der Scharia (islamisches Recht) in der Regel die Aussage von Muslimen bevorzugen. Aus Angst vor Repressalien zögern die Richter oft, die der "Blasphemie" Beschuldigten freizusprechen.

"Blasphemie"-Gesetze gibt es in der Region seit 1927 und wurden bei der Gründung Pakistans im Jahr 1947 in das Strafgesetzbuch aufgenommen. Unter der Militärregierung von General Zia-ul-Haq (im Amt von 1978-88) wurden die Gesetze verschärft, so dass nun auch lebenslange Haftstrafen für die Schändung des Korans (1982) und die Todesstrafe für die Schändung des Namens Mohammeds (1986) verhängt werden können. Ein späterer Beschluss des Obersten Gerichtshofs Pakistans, der die Todesstrafe für "Blasphemie" gegen Mohammed zur Pflicht machte, trat 1991 in Kraft.

Am 8. Juni bestätigte der Oberste Gerichtshof von Lahore das Todesurteil gegen die beiden christlichen Brüder Qasir und Amoon Ayub wegen angeblicher Blasphemie.

Im Folgenden ein Kommentar dazu von Barnabas Fund

Dieser Fall ist besonders besorgniserregend, da Ashfaq Masih weder auf Mohammed noch auf die islamische Religion Bezug genommen hat.

Ashfaqs angebliches Verbrechen bestand darin, dass er sagte, er halte Jesus Christus für den einzig wahren Propheten. 

Aus islamischer Sicht kann diese Aussage als Blasphemie betrachtet werden, da sie implizit bestreitet, dass Mohammed ein wahrer Prophet ist.

Letzten Monat wurden zwei Brüder, beide Christen, Qasir und Amoon Ayub, von einem Berufungsgericht in Rawalpindi wegen "Gotteslästerung" zum Tode verurteilt.

Im Januar dieses Jahres wurde Zafar Bhatti, ein Christ, der gegen eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen "Gotteslästerung" Berufung eingelegt hatte, zum Tode verurteilt.

In jedem dieser Fälle wurden Christen Opfer falscher Anschuldigungen von muslimischen Nachbarn.

Obwohl die pakistanische Regierung Fortschritte bei der Unterstützung der Rechte von Christen und anderen Minderheiten macht, wurde nicht genug getan, um dieses Problem anzugehen.

Ein Vorschlag zur Änderung der "Blasphemie"-Gesetze ist die Übernahme des Scharia-Prinzips (islamisches Recht) qazaf. Der qazaf-Grundsatz, der im Zusammenhang mit Anschuldigungen des Ehebruchs (zina) angewandt wird, besagt, dass falsche Anschuldigungen fast genauso hart bestraft werden sollten wie das Verbrechen selbst.

Die Anwendung dieses Grundsatzes auf die "Blasphemie" würde bedeuten, dass falsche Anschuldigungen zu Geld- oder Gefängnisstrafen führen können.

Wenn dieser Grundsatz ernst genommen wird, könnte er dazu beitragen, die Zahl der böswilligen Anschuldigungen gegen Christen und andere zu verringern. 

Quelle: Barnabas Fund 12. Juli 2022