30.01.2025
Pakistan: UN Menschenrechtskomitee besorgt über Blasphemie-Gesetze
IIRF-D/MorningStarNews/Tübingen/30.01.25 - Im mehrheitlich muslimischen Pakistan kann jede unbegründete Blasphemie-Anschuldigung öffentliche Empörung auslösen und manchmal zu Gewalt durch den Mob führen.
Nach Angaben der in Lahore ansässigen Interessenvertretung Center for Social Justice wurden im Jahr 2024 in Pakistan 343 Blasphemie-Fälle eingereicht, darunter 19 Christen, fünf davon Frauen.
Das UN Menschenrechtskomitee äußerte sich am 7. November besorgt über die Zunahme falscher Blasphemievorwürfe in Pakistan und forderte die Aufhebung oder Änderung der weithin verurteilten Blasphemiegesetze des Landes.
Es stellte fest, dass falsche Blasphemievorwürfe zu islamistischer Gewalt durch den Mob führten, und empfahl eine Änderung der Gesetze in Übereinstimmung mit den Anforderungen des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR). In seinen abschließenden Bemerkungen zum zweiten periodischen Bericht des Komitees über Pakistan äußerte es seine Besorgnis über die Abschnitte 295 und 298 des pakistanischen Strafgesetzbuches, die schwere Strafen, einschließlich der Todesstrafe, vorsehen und unverhältnismäßige Auswirkungen auf religiöse Minderheiten haben.
„Es ist auch besorgt über die steigende Zahl von Personen, die wegen Blasphemie inhaftiert sind, die hohe Zahl von Blasphemiefällen, die auf falschen Anschuldigungen beruhen, die Gewalt gegen Personen, die der Blasphemie beschuldigt werden, die Förderung von Selbstjustiz und die Vorwürfe, dass Personen, insbesondere Jugendliche, mit dem Vorwurf der Online-Blasphemie unter Cybercrime-Gesetzen in die Falle gelockt werden“, so der Ausschuss.
Es betonte, dass die Anwendung von Gesetzen zur Bekämpfung der Cyberkriminalität, wie dem Prevention of Electronic Crimes Act (PECA) von 2016, zur Verfolgung und Inhaftierung von Personen, die beschuldigt werden, online gegen Blasphemiegesetze verstoßen zu haben, beendet werden müsse. Der Ausschuss forderte die Regierung außerdem auf, Vorwürfe des massiven Missbrauchs von Blasphemiegesetzen im Zusammenhang mit Gesetzen zur Bekämpfung der Cyberkriminalität zu untersuchen und die Ergebnisse der Untersuchungen zu veröffentlichen.
„[Der Ausschuss] ist auch besorgt über die abschreckende Wirkung, die Verleumdungs-, Blasphemie-, Volksverhetzungs- und Antiterrorgesetze sowie andere kürzlich verabschiedete Gesetze auf die Ausübung der Meinungsfreiheit durch Journalisten, Aktivisten, Menschenrechtsverteidiger und Angehörige ethnischer und religiöser Minderheiten haben“, hieß es.
Das Komitee forderte Pakistan auf, alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um allen Personen, die wegen Gotteslästerung oder anderer religiöser Vergehen angeklagt sind, schnelle und faire Gerichtsverfahren zu garantieren, und wies auf die Haftbedingungen hin. Es sei „auch besorgt über Berichte über Misshandlungen von weiblichen Gefangenen, einschließlich sexueller Gewalt, und darüber, dass Personen, die der Gotteslästerung beschuldigt werden, oft über längere Zeiträume in Einzelhaft gehalten werden. Es ist nach wie vor besorgt über die weit verbreitete Praxis der verlängerten Untersuchungshaft.“
(Anmerkung der Redaktion)
Info zu den UN Organen:
Das Menschenrechts-Komitee untersucht in öffentlichen Sitzungen in Genf im Rahmen regelmäßiger „state party reports“ wie das untersuchte Land den Pakt für bürgerliche und politische Rechte (ICCPR) umsetzt, der in allen Mitgliedsländern verbindliches Recht ist.
Am 7. Januar war unter anderem Pakistan an der Reihe.
Zusätzlich untersucht der Menschenrechtsrat (council) in „universal periodic review“s (UPR), wie die Menschenrechtscharta (UDHR) national umgesetzt wird.
Im Januar 2025 war z. B. Iran an der Reihe.
Beide Dokumente garantieren in § 18 Religionsfreiheit.
Beide Dokumente sind von fast allen Staaten dieser Erde unterzeichnet. Im Unterschied zu ICCPR hat UDHR keine Rechtskraft, ist aber dadurch wirksam, dass seine Bestimmungen in die meisten nationalen Verfassungen Eingang gefunden haben.
Die öffentlichen periodischen Sitzungen sind ein wichtiges Format, Religionsfreiheit zu diskutieren, da auch NGOs Mitwirkungsrecht haben.