Nigeria: Todesurteil für Christen, der sich gegen Angriff verteidigt hat

IIRF-D/MorningStarNews/Tübingen/13.03.25 - Der Oberste Gerichtshof von Nigeria bestätigte am 7. März das Todesurteil gegen einen Christen, der sich gegen einen Angriff von Fulani-Hirten verteidigte.

Der Anwalt und internationale Menschenrechtsaktivist Emmanuel Ogebe bezeichnete das Urteil als „schrecklichen Justizirrtum“ und erklärte in einer Presseerklärung, dass die ursprüngliche Prozessrichterin anstelle von Fakten ihre Meinung in das Todesurteil von 2021 gegen Sunday Jackson einfließen ließ, der zu diesem Zeitpunkt bereits mehrere Jahre inhaftiert war, nachdem Hirten seine Farm im Bundesstaat Adamawa angegriffen hatten.

„Der Richter hatte die Fakten des Falles verwechselt, was zu einem schrecklichen Justizirrtum führte, und als solcher muss er aufgehoben werden“, sagte der in den USA ansässige Ogebe. “Aus dem Schriftsatz des Beschwerdeführers (= S. Jackson) geht eindeutig hervor, dass ihm sein verfassungsmäßiges Recht und der Schutz der Selbstverteidigung vom Prozessrichter zu Unrecht und ohne Urteilsvermögen verweigert wurde.“

Richterin Fatima Ahmed Tafida, eine Muslimin, verurteilte Jackson am 10. Februar 2021 zum Tode. Befürworter der Religionsfreiheit befürchten, dass die Aufrechterhaltung des Todesurteils dazu führen wird, dass Jackson im Gefängnis getötet wird, und forderten eine Begnadigung und Gnadenerlass durch den Staat.

Bei dem Angriff der Fulani-Hirten auf Jacksons Farm stach einer der Angreifer mit einem Messer auf ihn ein, das der Christ ergreifen und zugegebenermaßen dazu verwenden konnte, ihn zu töten, sagte Ogebe.

„Trotz seiner Verletzungen überwältigte Jackson seinen Angreifer, entriss ihm die Waffe und stach ebenfalls auf ihn ein, woraufhin sein Angreifer starb“, sagte Ogebe.

Der Richter habe die nigerianische Verfassung dahingehend falsch ausgelegt, dass Jackson die Möglichkeit gehabt hätte, zu fliehen, anstatt zu kämpfen, obwohl die Verfassung die Bürger eindeutig dazu ermächtigt, sich zu verteidigen, sagte er.

„Tatsächlich hat der Richter die Logik auf den Kopf gestellt, indem er sagte, der Kläger hätte weglaufen sollen, obwohl er als Beweismittel zugelassen hatte, dass er ins Bein gestochen und somit vorübergehend behindert war“, sagte Ogebe.

Die Diskrepanz zwischen der Argumentation des Richters und den Fakten kam zu dem Versäumnis hinzu, dass die Verurteilung und das Urteil nicht innerhalb der verfassungsrechtlich vorgeschriebenen 90 Tage nach Prozessende ergingen. Das Urteil erging nach 167 Tagen, was zu dem „schwerwiegenden Justizirrtum“ beitrug, sagte er.

„Dies ist ein trauriger Tag für die Nigerianer, da ihre Fähigkeit, sich vor gewalttätigen Angreifern zu schützen, weiter eingeschränkt wurde“, sagte Ogebe.

Zu dem „Musterbeispiel für einen Justizirrtum“ trug auch bei, dass Jackson mehrere Jahre auf seinen Prozess wartete und nur fünf Tage vor Gericht stand, sagte er.

Jackson war gemäß Abschnitt 211 des Strafgesetzbuches des Bundesstaates Adamawa wegen vorsätzlicher Tötung des Fulani-Angreifers, der als Ardo Bawuro identifiziert wurde, angeklagt worden.

Führende Vertreter der Christian Association of Nigeria (CAN) äußerten ihre Besorgnis darüber, dass das höchste Gericht des Landes ein Urteil akzeptieren könnte, das eklatante Beweise für die Diskriminierung eines Christen enthält, der gehängt werden soll, nachdem er von einem bewaffneten Hirten ohne Provokation und in Notwehr angegriffen wurde.

Der Vorsitzende von CAN, John Joseph Hayab, und Bischof Mohammed Naga, Generalsekretär der Vereinigung für Nordnigeria, sagten, es sei schmerzhaft, dass sowohl das Berufungsgericht als auch der Oberste Gerichtshof das Todesurteil durch Erhängen bestätigt hätten. Sie führten auch an, dass der Prozessrichter Abschnitt 23 des Strafgesetzbuches des Bundesstaates Adamawa dahingehend fehlinterpretiert habe, dass Jackson hätte fliehen und nicht in Notwehr kämpfen sollen.

„Es ist eine Verdrehung der Logik, zu behaupten, der Angeklagte hätte fliehen sollen, obwohl er als Beweismittel zugab, dass er ins Bein gestochen wurde und somit vorübergehend behindert war“, hieß es in einer Presseerklärung.

Die CAN-Führungskräfte appellierten an den Gouverneur von Adamawa, Ahmadu Umaru Fintiri, „seine verfassungsmäßigen Pflichten und sein ‚Gnadenrecht‘ auszuüben und im Sinne der Friedensstiftung und Versöhnung – die sowohl der Staat als auch die Nation jetzt dringend brauchen – Sunday Jackson zu begnadigen“.

„Sunday Jackson hat die unerträglichen Schmerzen des Wartens auf den Tod erlitten, mitten im Schatten des Todes durch die gravierende Fehlinterpretation von Abschnitt 23 des Strafgesetzbuches des Bundesstaates Adamawa und den unnötig langwierigen Prozess, der sechseinhalb Jahre dauerte, was normalerweise nicht so lange hätte dauern dürfen“, sagten sie.

https://morningstarnews.org/2025/03/death-sentence-upheld-for-christian-defending-against-attack/