06.06.2024
Pakistan: Gericht erzwingt „Islam“-Eintrag im Personalausweis eines Christen
IIRF-D/MorningStarNews/Tübingen/06.06.24 - Ein Gericht in Pakistan verweigerte einem christlichen Opfer einer gefälschten Konversion die Änderung der religiösen Bezeichnung Islam und des muslimischen Namens, den seine muslimischen Arbeitgeber in betrügerischer Weise in seinen Personalausweis eingetragen hatten.
„Der Islam lehrt, dass jeder von Geburt an Muslim ist, aber die Eltern und die Gesellschaft bringen einen dazu, vom geraden Weg abzuweichen“, erklärte der Zivilrichter Mian Usman Tariq aus Pattoki in seinem Urteil vom 18. Mai über eine Petition des christlichen Ziegelofenarbeiters Sufyan Masih, 24. "Daher wird davon ausgegangen, dass jemand, der den Islam annimmt, in seinen ursprünglichen Zustand zurückkehrt. Dennoch verbietet der Islam die Anwendung von Gewalt gegen jemanden, um ihn zur Konversion zu bewegen."
Die Rechtsanwältin Sumera Shafique hatte Masihs Petition im September 2022 eingereicht, nachdem Beamte der Nationalen Datenbank- und Registrierungsbehörde (NADRA) in Pattoki Tehsil im Distrikt Kasur in der Provinz Punjab sich geweigert hatten, seine Bitte anzunehmen, seine religiöse Bezeichnung auf seinem Personalausweis auf Christentum zu korrigieren und seinen Namen von Muhammad Sufyan in Sufyan Masih zu ändern.
Shafique sagte, als Masih und seine Familie in einer Ziegelei arbeiteten, die Asif Ali, einem Muslim, gehörte, hätten sich die Verwandten des Christen im Jahr 2020 an sie gewandt und sie um Hilfe gebeten, um Masih aus Alis illegalem Gewahrsam zurückzuholen.
„Ali hatte sich geweigert, Masih an seine Familie zurückzugeben und behauptet, der Junge sei zum Islam konvertiert und er habe ihn als seinen Sohn adoptiert“, so Shafique gegenüber Christian Daily International-Morning Star News. „Ich stellte einen Antrag auf Rückgabe des Jungen und erreichte, dass er wieder mit seinen Eltern zusammengeführt wurde.“
Als die christliche Familie den Personalausweis für Masih beantragte, sagten ihr die NADRA-Beamten, dass sein Name bereits in der nationalen Datenbank als Muhammad Sufyan registriert sei, sagte sie.
„Als wir nachforschten, stellte sich heraus, dass der Ofenbesitzer Sufyans Ausweis 2018 hatte anfertigen lassen, der ihn als Muslim auswies, angeblich um jeglichen Bemühungen seiner Eltern zuvorzukommen, ihn zurückzuholen“, sagte Shafique. „Sufyan erzählte uns, dass ein mobiler Wagen der NADRA den Ofen während einer Kampagne zur Erstellung von computergestützten Personalausweisen für Ofenarbeiter besucht hatte, wo sein Arbeitgeber in betrügerischer Weise seine Daumenabdrücke auf dem Registrierungsformular sowie sein Foto erhalten hatte.“
Sie sagte, dass Masih und alle seine Familienmitglieder, einschließlich seiner Eltern und Geschwister, Analphabeten seien und das Formular nicht lesen oder verstehen könnten.
„Als die NADRA-Beamten den Eltern von Sufyan mitteilten, dass sein Name und seine Religion nicht geändert werden könnten, erklärte Sufyan kategorisch, dass er Christ sei, und der Inhalt des Formulars wurde ohne sein Wissen eingetragen“, sagte sie. „Die NADRA-Beamten weigerten sich, seine Behauptung zu akzeptieren und schickten sie weg.“
Die Anwältin sagte, dass sie im Laufe des Verfahrens dokumentarische Beweise, einschließlich seiner Taufurkunde, vorlegte und auch Masihs christliche Eltern vor Gericht als Beweis für seine christliche Erziehung präsentierte.
„Vor allem aber hat Masih selbst dem Gericht erklärt, dass er weiterhin seinen christlichen Glauben praktiziert und kein Muslim ist“, fügte sie hinzu.
Der muslimische Geistliche, der angeblich Masihs Konversionsbescheinigung ausgestellt hatte, erschien trotz mehrerer Mahnungen nicht vor Gericht, so Shafique.
„Der Gerichtsvollzieher teilte dem Gericht mit, dass der Geistliche nicht auffindbar sei und das auf der Konversionsbescheinigung erwähnte Seminar ebenfalls verschwunden sei“, sagte sie. „Dies war ein klarer Beweis für die Unredlichkeit der angeblichen religiösen Konversion, doch das Gericht ignorierte dies.“
Die Anwältin teilte dem Gericht mit, dass die NADRA auch gegen ihre eigenen Richtlinien verstoßen habe, indem sie es versäumt habe, den Antragsteller bei der Eintragung seiner angeblichen neuen Religion um eine verbindliche Zusage zu bitten. Masihs Eltern sind Christen, und in ihren offiziellen Unterlagen ist diese Tatsache eindeutig festgehalten, sagte sie.
„Als Masihs NIC [Nationaler Personalausweis] von seinen muslimischen Arbeitgebern angefertigt wurde, hätten die NADRA-Beamten die obligatorische Verpflichtungserklärung in Bezug auf die Religionsumwandlung verlangen sollen, anstatt sich nur auf das gefälschte Zertifikat zu verlassen“, sagte sie. „Masih war zu diesem Zeitpunkt kaum erwachsen, außerdem hatte er keine Ahnung, was ihm angetan wurde, aber die NADRA-Beamten hätten wachsamer sein müssen.“
Nach den Registrierungsrichtlinien der NADRA für die CNIC (Computerised National Identify Card) kann jeder Fehler von Antragstellern bei der korrekten Angabe ihrer Religion aufgrund von Analphabetismus „in der Kategorie Bürofehler behandelt werden.“ Im Fall von Masih behauptete die NADRA jedoch, dass sein Name und seine Religion nicht geändert werden könnten, weil er zum Zeitpunkt der Registrierung auf dem offiziellen Formular angeblich seine Religion als Islam bestätigt habe. Die NADRA behauptete, dass ein Muslim nach der offiziellen Politik seine religiöse Bezeichnung in der CNIC nicht in eine andere Religion ändern kann, während Menschen, die von anderen Religionen zum Islam konvertieren, ihre CNICs ändern lassen können.
Apostasie gilt nach den meisten islamischen Rechtsschulen als Sünde, die mit dem Tod bestraft wird. Obwohl es in Pakistan kein spezielles Gesetz gibt, das Muslimen das Recht auf einen Religionswechsel verwehrt, kann Apostasie nach Abschnitt 295-A der Blasphemiegesetze des Landes bestraft werden, der eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren für die „Beleidigung der religiösen Gefühle einer beliebigen Bevölkerungsgruppe“ vorsieht.
Shafique erklärte, dass die Religions- und Glaubensfreiheit in zahlreichen Menschenrechtsinstrumenten anerkannt wird, die Pakistan unterzeichnet hat.
Artikel 18 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte erkläre die Religionsfreiheit für jedermann, einschließlich der Freiheit, sie zu wechseln, sowie das Recht, sie öffentlich oder privat zu praktizieren, sagte sie und fügte hinzu, dass Pakistan auch die Internationale Konvention über bürgerliche und politische Rechte ratifiziert habe, nach der niemand daran gehindert werden könne, der Religion oder dem Glauben seiner Wahl anzuhängen.
Shafique betonte, dass Artikel 20 der pakistanischen Verfassung den Bürgern auch das Recht einräume, sich zu ihrer Religion zu bekennen, sie auszuüben und zu verbreiten, aber „Masihs Fall zeigt, wie dieses Grundrecht Nicht-Muslimen verweigert wird“.
Die Anwältin sagte, sie werde die Entscheidung des Zivilrichters vor dem Berufungsgericht anfechten.
„Unser Fall ist stichhaltig, und ich war sehr zuversichtlich, dass die Entscheidung positiv ausfallen würde“, sagte sie. "Aber es scheint, dass der Richter nicht gewillt war, sich dem Druck religiöser Gruppen zu stellen, und den Ball in das Feld seiner Vorgesetzten warf.
Pakistan steht wie im Vorjahr auf der Open Doors World Watch List 2024 an siebter Stelle der schwierigsten Orte, um Christ zu sein.