Pakistan: Witwe von Lynch – Opfer verstorben

IIRF-D/MorningStarNews/Tübingen/27.06.24 - Es verging kein Tag, an dem Allah Rakhi Bibi nicht um ihren Ehemann Nazeer Masih Gill weinte, der vor einem Monat im Alter von 74 Jahren von einem muslimischen Mob aufgrund eines falschen Blasphemievorwurfs zu Tode geprügelt wurde. Am 21. Juni versstarb sie 72jährig (wir berichteten-hier der volle Bericht:).

Ihr Sohn Sultan Gill sagte gegenüber Christian Daily International-Morning Star News, dass seine Mutter ständig an seinen Vater dachte und von ihm sprach, seit er am 3. Juni seinen Verletzungen von dem Angriff am 25. Mai erlag.

Seine Mutter habe sich gefragt, warum ihrer Familie eine solche Tragödie widerfahren musste. "Ihr Schmerz und ihre Qualen wurden offenbar noch schlimmer, als sie hörte, wie einige Familienmitglieder über die Kautionen sprachen, die den an der Ermordung meines Vaters beteiligten Personen gewährt wurden. Wir haben unser Bestes getan, um diese Information vor ihr geheim zu halten, aber es ist uns nicht gelungen."

Gill sagte, dass Bibi am Freitagnachmittag über Schmerzen in der Brust klagte. "Wir riefen einen staatlichen Krankenwagen, aber die Sanitäter sagten uns, dass die Schmerzen wahrscheinlich auf Stress zurückzuführen seien", sagte er. "Sie sagten, es sei sinnlos, sie in das örtliche Krankenhaus zu bringen, da es Zeit für das Freitagsgebet sei und dort kein leitender Arzt zur Verfügung stehen würde, der sich um sie kümmern könnte.“

Sie gaben ihr Medikamente und gingen wieder. "Als sich ihr Zustand nicht stabilisierte, brachten wir sie ins Krankenhaus." sagte Gill. "Der diensthabende Arzt dort sagte, sie habe einen Herzstillstand erlitten."

„Alle Familienmitglieder, einschließlich unserer Kinder, leiden unter Depressionen und Stress. Wir haben unser Geschäft verloren und sind gezwungen, in unserem eigenen Haus als Flüchtlinge zu leben. Die Freilassung der Personen, die an der Ermordung meines Vaters beteiligt waren, ist wie Salz auf unsere Wunden zu streuen. Wir haben bereits die Hoffnung auf Gerechtigkeit verloren, und jetzt hat uns auch noch meine Mutter verlassen".

Der Sonderrichter des Anti-Terrorismus-Gerichts Sargodha, Muhammad Abbas, gewährte den Verdächtigen, darunter drei Personen, die im ersten Informationsbericht genannt wurden, am 13. Juni Kaution.

Die Urban Area Police Station hatte im Namen des Staates eine Anzeige gegen 44 namentlich genannte und 300 bis 400 nicht identifizierte Verdächtige registriert. Der Fall wurde unter mehreren Paragraphen des Anti-Terrorismus-Gesetzes (ATA) von 1997 und des pakistanischen Strafgesetzbuches (PPC) registriert, darunter Mord, Mordversuch, Behinderung von Beamten bei der Ausübung ihrer Pflichten, Angriff auf einen Beamten und Brandstiftung mit der Absicht, ein Haus zu zerstören oder Tod oder Verletzung zu verursachen.

Abbas ließ die Plädoyers der Verdächtigen zu, in denen sie behaupteten, die Polizei habe sie nur auf der Grundlage eines Verdachts in den Fall verwickelt. Sie erklärten, die Beamten hätten es versäumt, ihre Rolle bei dem Anschlag zu spezifizieren, und keiner der 18 Zeugen habe sie identifiziert.

Der Richter nahm die Anträge an und ordnete die Freilassung der Verdächtigen gegen eine Kaution von jeweils 100.000 Rupien (360 US-Dollar) an.

Rechtsanwalt Asad Jamal sagte, er bedauere die Freilassung der Verdächtigen, habe sie aber aufgrund der "vorsätzlich" schlechten Ermittlungen der Polizei erwartet.

"Das Verhalten der Polizei war von Anfang an verdächtig", sagte Jamal gegenüber Christian Daily International-Morning Star News. "Die Ermittler haben weder den Tatort gesichert noch einen Versuch unternommen, die festgenommenen Verdächtigen zu verhören. Die Verdächtigen wurden verhaftet und noch am selben Tag ins Gefängnis gebracht, obwohl die Polizei sie hätte in Untersuchungshaft nehmen müssen, um ihre Aussagen in der 'ersten Version' aufzunehmen, die ihre Beteiligung an dem Vorfall belegen."

Der muslimische Anwalt, der bereits mehrere fälschlicherweise der Blasphemie beschuldigte Personen, darunter auch Christen, vertreten hat, war Teil einer Untersuchungsmission der pakistanischen Menschenrechtskommission (Human Rights Commission of Pakistan, HRCP).

Er sagte, es sei klar, dass die Polizei absichtlich falsche Zeugenaussagen aufgenommen habe, um den Fall zu schädigen. "Sie hätten Nachbarn ermitteln müssen, die den gesamten Vorfall beobachtet haben, und deren Aussagen aufnehmen müssen, aber das wurde nicht getan. Außerdem hat die Polizei die Aussagen von Gills Familie bis heute nicht aufgenommen.“

Jamal sagte, die Polizei gebe keine Informationen an Gills Familie weiter, obwohl diese eine natürliche Partei in dem Fall sei.

Pakistan rangiert wie im Vorjahr auf Platz sieben der Weltbeobachtungsliste 2024 von Open Doors der schwierigsten Orte, um Christ zu sein.

https://morningstarnews.org/2024/06/shattered-widow-of-christian-lynched-in-pakistan-dies/