Finnland: Die Finnische Evangelische Allianz appelliert an die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit in Asylverfahren

AKREF/Tübingen-Helsinki/ 05.01.2021.  Das Netzwerk der Evangelischen Allianz Finnland für den Dienst unter Muslimen hat die Behandlung von Asylbewerbern, die zum christlichen Glauben konvertiert sind, verfolgt. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass die Handlungen der Einwanderungsbehörden und die Entscheidungen der Gerichte nicht dem Rechtsstaat und dem Ausländergesetz folgen, da sie die Möglichkeit einer Verfolgungsgefahr für diejenigen untersuchen, die aus einem muslimischen Hintergrund heraus Christ geworden sind. Wir haben das Folgende festgestellt: 

• Sowohl die Ausländerbehörde als auch das Verwaltungsgericht versäumen es, in ihren Entscheidungen den individuellen Sachverhalt zu berücksichtigen, vielmehr scheinen die Begründungen in den Entscheidungen von früheren Entscheidungen abgeschrieben zu sein.
• Bei der Prüfung der Echtheit des Glaubens der Neuchristen vernachlässigen die Entscheidungen die Zeugenaussagen und die offensichtlichen Fakten, die die Echtheit des Glaubens beweisen. Stattdessen werden die Entscheidungen oft ohne jegliche Beweise oder auf der Grundlage irrelevanter Dinge getroffen. 
• Detaillierte Gutachten werden in fast allen Fällen mit dem Hinweis verharmlost, dass Entscheidungen nicht aufgrund von Aussagen von Religionsgemeinschaften getroffen werden können. Entscheidungen werden dann im Widerspruch zu den Expertenaussagen getroffen. Beweise und Zeugenaussagen werden als wertlos ignoriert. 
• Entscheidungen über die Authentizität des christlichen Glaubens werden von Personen getroffen, die nicht einmal unbedingt das Grundwissen über das Christentum oder Religionen im Allgemeinen haben.
• Die Entscheidungen sind oft unlogisch und selbstwidersprüchlich.
• Bei den Anhörungen wird nicht berücksichtigt, dass ein muslimischer Dolmetscher oft die christliche Terminologie nicht kennt und dass es für einen neuen Christen nicht einfach ist, einem muslimischen Dolmetscher von seiner Abkehr vom Islam zu erzählen. Es kommt auch vor, dass ein muslimischer Dolmetscher sich aufgrund seines islamischen Glaubens weigert, die Dinge zu wiederholen, die ein Konvertit sagt. Bitten, den Dolmetscher zu wechseln, wird nicht entsprochen, obwohl in zahlreichen Fällen die Dolmetscher falsch übersetzt haben. Hinzu kommt, dass die Behörde, die das Gefährdungspotenzial für den Konvertiten aus der muslimischen Gemeinde untersuchen soll, aus der muslimischen Gemeinde selbst stammt. Somit ist der rechtliche Schutz des Asylbewerbers nicht gewährleistet. 
• In den christlichen Kirchen in Finnland erleben wir, dass die gesetzlichen Rechte unserer neuen Kirchenmitglieder schwerwiegend verletzt werden. Die Oberhäupter der christlichen Kirchen Finnlands haben sich in einer Erklärung des Ökumenischen Rates Finnlands vom 22.08.2019 (hier in finnischer Sprache) besorgt geäußert: www.ekumenia.fi/sen_esittaytyy/kannanottoja_ja_lausuntoja/suomen_kirkonjohtajat_turvapaikanhakijoiden_palautuskieltoa_ja_uskonnonvapautta_on_kunnioitettava/ 
• Dieser Warnruf hat nichts bewirkt. Nun ist das Vertrauen in die Einwanderungsbehörde und die rechtsstaatliche Justiz in Bezug auf die Bearbeitung von Asylfällen geschwächt. 
• Die Rechtsstaatlichkeit ist das Fundament aller modernen rechtsstaatlichen Demokratien. Er entspringt dem gemeinsamen und grundlegenden Verfassungserbe aller EU-Mitgliedsstaaten. Er ist einer der zentralen Werte, auf denen die Union aufgebaut ist (SEU-Vereinbarung Artikel 2 und Artikel 49). Daher ist es auch eine Voraussetzung für die EU-Mitgliedschaft. Finnland hat sich an dieses Prinzip zu halten - auch bei den Asylverfahren und -entscheidungen.
• Helsinki, 4. Januar 2021 
• Frau Kirsi Rothfors Vorsitzende der Evangelischen Allianz in Finnland 
• Herr Timo Keskitalo Netzwerk für den Dienst unter Muslimen der EAF